«Samsung Galaxy S4 Zoom — смартфон или цифровая фотокамера?»

   Доброго времени суток, уважаемые читатели! Как отдыхается? Даже если вы работаете, не забывайте про отдых — выбирайтесь на выходные на природу, пляж, дачу и просто в другой город. И по возможности делайте яркие снимки своих «приключений», чтобы показать своим друзьям и близким.

   Цифровые фотоаппараты сейчас есть практически у каждого. А лет 15 назад возможность съёмки огромного числа фотографий с моментальным просмотром была в диковинку. У меня первый цифровик появился в 2004 году. Это было замечательное приобретение, потому что плёночный Kodak, которым я пользовался до этого, был сплошным мучением. Нужно было покупать плёнку (максимум 36 кадров), загружать её в фотоаппарат, затем сматывать обратно, отдавать на проявление и распечатку… Как хорошо, что те времена прошли!

   А сейчас функция цифровой съёмки есть в каждом мобильном телефоне. Причём с каждым годом качество снимков в современных смартфонах становится всё лучше и лучше.

   Компания Samsung в 2012 году выпустила Android-устройство Galaxy Camera. Это был первый фотоаппарат с возможностями смартфона (только звонить не мог). Но корейцы решили исправить этот недочёт, и вот мы с вами видим Samsung Galaxy S4 Zoom — новый камерофон от Samsung  с 10-кратным оптическим зумом и вспышкой, обладающий всеми функциями смартфона.

   Если взглянуть на него с одной стороны, то можно сказать, что перед нами обычный цифровой фотоаппарат. Но если посмотреть с другой — перед нами смартфон Samsung Galaxy S4! Так что же это?

   Все камерофоны, выпущенные до Galaxy S4 Zoom (например, Nokia Pure View 808), по виду напоминали смартфоны и никак не напоминали фотоаппараты. Samsung впервые соединил оба устройства в одно. И теперь сложно сказать, последуют ли за ними другие производители. В самом деле, успешна ли будет новинка?

   Те, кто придумали этот необычный гаджет, рассчитывали на то, что для пользователей важна компактность и универсальность. Якобы, лучше носить с собой один Galaxy S4 Zoom, чем смартфон и цифровик по отдельности. Но давайте я своими глазами посмотрю на всю эту ситуацию.

   Итак, представьте себе такую картину.

   Допустим, у меня есть смартфон, обладающий хорошими характеристиками (на четвёрочку) и имеющий хорошую камеру (достаточную для того, чтобы снимать случайные моменты). Также в моём арсенале есть компактный фотоаппарат с оптическим зумом, делающий более-менее качественные снимки.

   Смартфон я постоянно ношу с собой. Он удобен, функционален, не занимает много места (если, конечно, это не Samsung Galaxy Mega) и устраивает меня во всём. Фотоаппарат я беру с собой в поездки, а также на прогулки — он не обременителен, потому что лёгкий и удобный.

   А теперь представьте, что у меня есть камерофон Samsung Galaxy S4 Zoom и нет смартфона с фотоаппаратом. Что я имею в итоге?

   По своим характеристикам он отстаёт даже от Galaxy S4 Mini. Здесь слабже процессор (1500 Мгц против 1700 Мгц) и нет поддержки двух сим-карт. Но самое неудобное — это внушительный вес (208 г) и большая толщина (15,4 мм). Вывод: эксплуатировать новый камерофон от Samsung в качестве смартфона крайне неудобно!

   А если я буду использовать его как фотоаппарат? Про качество снимков судить не буду, поскольку не видел их. Но одно могу сказать точно: компания, не специализирующаяся на производстве цифровых фотоаппаратов, а выпускающая всё подряд (лишь бы красиво звучало), вряд ли сможет выпустить достойную камеру, которая могла бы составить конкуренцию Canon или Nikon.

   16 мегапикселей, 10-кратный зум — вот всё, чем может похвалиться Galaxy S4 Zoom. Если бы для меня этого было достаточно, то я бы купил недорогой цифровик за 4000 рублей и радовался бы удачным снимкам. Зачем же мне камерофон?… Не представляю, в какой бы ситуации он бы мне пригодился. Может вы мне подскажете?

   Ваши рассуждения на эту тему могут отличаться от моих. Но я хочу найти хотя бы одного человека, кто сказал бы: «Я куплю Samsung Galaxy S4 Zoom! Он мне нужен!»

   Уважаемый, где ты? Появись и убеди меня в том, что тебе действительно необходим этот камерофон! Сразу попадёшь на доску почёта!

   P.S. Дорогие друзья, я постоянно «пугаю» вас какой-то доской почёта. Пора уже перейти от слов к делу и оформить её. Обещаю вам, что на следующей неделе ДОСКА ПОЧЁТА обязательно появится. У вас есть шанс попасть туда! Как? Наберите в поиске на моём блоге «доска почёта» и сами всё увидите!

С наилучшими пожеланиями, Сергей Чесноков

Поделитеcь ссылкой на статью с друзьями:

Проголосуйте за статью:
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 SЗвезд (нет голосов, будьте первым)

Комментарии:
Константин
КОРЕЙСКИЙ ОТВЕТ ФИНАМ , решили попытаться переплюнуть нокиа 808
Сергей
Скорее решили переплюнуть самих себя)
Crepeer
Ждем телефон со встроенным кипятильником для воды)
Сергей
И с функцией микроволновой печки)
Котан
Глупо выгладит этот гаджет... Да и не очень он удобен. Лучше иметь отдельно телефон и отдельно камеру, на мой взгляд.
Tатьяна Паломи
Иметь отдельно камеру конечно лучше, но бывают случаи когда срочно нужно сделать снимок, а под рукой камеры нет. Вот тогда камерофон как находка.
Сергей
Но ведь в обычном телефоне или смартфоне есть камера!
Константин
5800 отлично фоткает , даже некоторые фото печатали , хотя разрешение 3,2 мегапикселя
Crepeer
А я всё равно потом снимки с мобильника обрабатываю в фотошопе, но обрабатываю очень аккуратно, в основном удаляю «шум» и делаю коррекции светового контраста.
Котан
Какого размера тогда будет ваш гаджет) Думаю легче будет встроить сам телефон в микроволновую печку, чем наоборот :D С кипятильником конечно зачет... Ведь тогда телефон будет невосприимчив к влаге и большой температуре - полезные функции однако)
Котан
У Sony Ericsson 890 также 3 мп, фотки получаются четкими и насыщенными. И разрешения изображение получается не маленькое!
Константин
зависит от светочувствительности камеры , к моему удивлению - чуствительноть камеры nokia 5230 выше чем у 5800
Константин
этот самсунг уже засвитился в рекламе
Crepeer
незнаю, я тоже пользовался nokia 5230, когда делал снимки они получались нечеткие и камера как бы рябит.
Crepeer
по работе с камерой максимально совпадает с таковым в фото-флагмане компании K850i.
Серега
Сравнили с Айфоном5, америкосы победили в качестве фотографий. Вот так уныло, Самсунг слепил такую бандуру, а все равно проиграл ненавистному для них Айфону. Прочитал тест(могу ошибаться) на iNews.ru
Добавить комментарий
Новые статьи
Обзор телефона LG K3
Смартфон HTC Desire 526g dual sim
Обзор смартфона Philips Xenium V377
Обзор телефона Huawei P10 Premium
Расширение дисплейного модуля – выход за рамочные границы