«Samsung Galaxy S4 Zoom — смартфон или цифровая фотокамера?»

   Доброго времени суток, уважаемые читатели! Как отдыхается? Даже если вы работаете, не забывайте про отдых — выбирайтесь на выходные на природу, пляж, дачу и просто в другой город. И по возможности делайте яркие снимки своих «приключений», чтобы показать своим друзьям и близким.

   Цифровые фотоаппараты сейчас есть практически у каждого. А лет 15 назад возможность съёмки огромного числа фотографий с моментальным просмотром была в диковинку. У меня первый цифровик появился в 2004 году. Это было замечательное приобретение, потому что плёночный Kodak, которым я пользовался до этого, был сплошным мучением. Нужно было покупать плёнку (максимум 36 кадров), загружать её в фотоаппарат, затем сматывать обратно, отдавать на проявление и распечатку… Как хорошо, что те времена прошли!

   А сейчас функция цифровой съёмки есть в каждом мобильном телефоне. Причём с каждым годом качество снимков в современных смартфонах становится всё лучше и лучше.

   Компания Samsung в 2012 году выпустила Android-устройство Galaxy Camera. Это был первый фотоаппарат с возможностями смартфона (только звонить не мог). Но корейцы решили исправить этот недочёт, и вот мы с вами видим Samsung Galaxy S4 Zoom — новый камерофон от Samsung  с 10-кратным оптическим зумом и вспышкой, обладающий всеми функциями смартфона.

   Если взглянуть на него с одной стороны, то можно сказать, что перед нами обычный цифровой фотоаппарат. Но если посмотреть с другой — перед нами смартфон Samsung Galaxy S4! Так что же это?

   Все камерофоны, выпущенные до Galaxy S4 Zoom (например, Nokia Pure View 808), по виду напоминали смартфоны и никак не напоминали фотоаппараты. Samsung впервые соединил оба устройства в одно. И теперь сложно сказать, последуют ли за ними другие производители. В самом деле, успешна ли будет новинка?

   Те, кто придумали этот необычный гаджет, рассчитывали на то, что для пользователей важна компактность и универсальность. Якобы, лучше носить с собой один Galaxy S4 Zoom, чем смартфон и цифровик по отдельности. Но давайте я своими глазами посмотрю на всю эту ситуацию.

   Итак, представьте себе такую картину.

   Допустим, у меня есть смартфон, обладающий хорошими характеристиками (на четвёрочку) и имеющий хорошую камеру (достаточную для того, чтобы снимать случайные моменты). Также в моём арсенале есть компактный фотоаппарат с оптическим зумом, делающий более-менее качественные снимки.

   Смартфон я постоянно ношу с собой. Он удобен, функционален, не занимает много места (если, конечно, это не Samsung Galaxy Mega) и устраивает меня во всём. Фотоаппарат я беру с собой в поездки, а также на прогулки — он не обременителен, потому что лёгкий и удобный.

   А теперь представьте, что у меня есть камерофон Samsung Galaxy S4 Zoom и нет смартфона с фотоаппаратом. Что я имею в итоге?

   По своим характеристикам он отстаёт даже от Galaxy S4 Mini. Здесь слабже процессор (1500 Мгц против 1700 Мгц) и нет поддержки двух сим-карт. Но самое неудобное — это внушительный вес (208 г) и большая толщина (15,4 мм). Вывод: эксплуатировать новый камерофон от Samsung в качестве смартфона крайне неудобно!

   А если я буду использовать его как фотоаппарат? Про качество снимков судить не буду, поскольку не видел их. Но одно могу сказать точно: компания, не специализирующаяся на производстве цифровых фотоаппаратов, а выпускающая всё подряд (лишь бы красиво звучало), вряд ли сможет выпустить достойную камеру, которая могла бы составить конкуренцию Canon или Nikon.

   16 мегапикселей, 10-кратный зум — вот всё, чем может похвалиться Galaxy S4 Zoom. Если бы для меня этого было достаточно, то я бы купил недорогой цифровик за 4000 рублей и радовался бы удачным снимкам. Зачем же мне камерофон?… Не представляю, в какой бы ситуации он бы мне пригодился. Может вы мне подскажете?

   Ваши рассуждения на эту тему могут отличаться от моих. Но я хочу найти хотя бы одного человека, кто сказал бы: «Я куплю Samsung Galaxy S4 Zoom! Он мне нужен!»

   Уважаемый, где ты? Появись и убеди меня в том, что тебе действительно необходим этот камерофон! Сразу попадёшь на доску почёта!

   P.S. Дорогие друзья, я постоянно «пугаю» вас какой-то доской почёта. Пора уже перейти от слов к делу и оформить её. Обещаю вам, что на следующей неделе ДОСКА ПОЧЁТА обязательно появится. У вас есть шанс попасть туда! Как? Наберите в поиске на моём блоге «доска почёта» и сами всё увидите!

С наилучшими пожеланиями, Сергей Чесноков

Поделитеcь ссылкой на статью с друзьями:

Проголосуйте за статью:
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 SЗвезд (нет голосов, будьте первым)

Комментарии:
Константин
КОРЕЙСКИЙ ОТВЕТ ФИНАМ , решили попытаться переплюнуть нокиа 808
Сергей
Скорее решили переплюнуть самих себя)
Crepeer
Ждем телефон со встроенным кипятильником для воды)
Сергей
И с функцией микроволновой печки)
Котан
Глупо выгладит этот гаджет... Да и не очень он удобен. Лучше иметь отдельно телефон и отдельно камеру, на мой взгляд.
Tатьяна Паломи
Иметь отдельно камеру конечно лучше, но бывают случаи когда срочно нужно сделать снимок, а под рукой камеры нет. Вот тогда камерофон как находка.
Сергей
Но ведь в обычном телефоне или смартфоне есть камера!
Константин
5800 отлично фоткает , даже некоторые фото печатали , хотя разрешение 3,2 мегапикселя
Crepeer
А я всё равно потом снимки с мобильника обрабатываю в фотошопе, но обрабатываю очень аккуратно, в основном удаляю «шум» и делаю коррекции светового контраста.
Котан
Какого размера тогда будет ваш гаджет) Думаю легче будет встроить сам телефон в микроволновую печку, чем наоборот :D С кипятильником конечно зачет... Ведь тогда телефон будет невосприимчив к влаге и большой температуре - полезные функции однако)
Котан
У Sony Ericsson 890 также 3 мп, фотки получаются четкими и насыщенными. И разрешения изображение получается не маленькое!
Константин
зависит от светочувствительности камеры , к моему удивлению - чуствительноть камеры nokia 5230 выше чем у 5800
Константин
этот самсунг уже засвитился в рекламе
Crepeer
незнаю, я тоже пользовался nokia 5230, когда делал снимки они получались нечеткие и камера как бы рябит.
Crepeer
по работе с камерой максимально совпадает с таковым в фото-флагмане компании K850i.
Серега
Сравнили с Айфоном5, америкосы победили в качестве фотографий. Вот так уныло, Самсунг слепил такую бандуру, а все равно проиграл ненавистному для них Айфону. Прочитал тест(могу ошибаться) на iNews.ru
Добавить комментарий
Новые статьи
Обзор смартфона ZTE Blade V7
Обзор смартфона Xiaomi Redmi Note 4 Pro
Обзор смартфона HTC Desire 630
Смартфон LG X Power
Обзор смартфона HTC Desire 620G